米蘭設計留學日誌

   Grasshopper 是Rhino 3D的外掛模組之一，由David Rutten所開發，它是一種圖形界面的演算編輯器，除了把原本Rhino的建模指令分解成可重組的元件外，更加入許多運算、判斷元件，使得原本線性的建構過程轉變為可在任何階段進行參數變更並可得到立即變動結果的非線性設計過程，進而實現3D模型的互動性、自主性及衍生性，以及成為一種開放性設計工具。

http://generativedesign.wordpress.com/，這個論壇是最容易搜尋到的一個，版主是Sivam Krish博士，具MIT航太工程及設計雙學位。由於產品設計也是主要的議題之一，所以在該論壇上我找到相當多有趣也很有用的討論串，特別是他在Core77上調查產品設計師對於衍生設計觀點的那一部分。

我的辦公室裡經常出現的成員有專職教授、助理教授各一名、合約研究員兩名，博士生五名。在義大利教職比台灣更難找，這裡的研究員在拿到博士學位後，可能蹲個五年都未必能轉到專職講師或助理教授，通常都是合約制的專職，也就是不保證續聘。稅後待遇“估計”，專職研究員和講師約在1500歐～2000歐，正教授為3000歐，所以推估副教授、助理教授介於2000～3000歐之間，這個待遇水準扣除這裡消費，可支配所得不見得比台灣教職好。合約研究員的薪資若以1600歐來看在米蘭不算很優沃，更不用說萬一合約期間不漲薪資。但不知為什麼這裡研究員陰盛陽衰。

此外，這裡提供給的博士生環境不算很好，雖然有張桌子，但就只是個沒抽屜的桌板，想要一個移動滑櫃或電腦必須要提出書面申請，電腦還是CRT螢幕的桌機，還是使用自已的筆電比較實際，網路IP也不是很夠用，整體來說比台灣私立大學提供給碩士生的還差，當然這可能取決於各學院的資源分配和各研究組教授的組織能力，但以一所在義大利米蘭的國立大學來說，相當不對稱。我的研究室曾經為一些韓國大廠做過開發評估之類的研究調查，不過現在這種肥缺顯然是可遇不可求，依猜測，研究室專職人員多靠組織推廣教育課程、指導鐘點和申請公家補助計劃為主要薪資來源。

在Amsterdam機場免稅店看到的太陽能產品專櫃，Go Green，專賣太陽能相關產品，如玩具或充電裝置。3in1 or 6in1玩具大約17歐，不算太貴。

總算離開台灣半年後，踏上第一次返台的歸途。今天荷蘭的天空很忙，在往Amsterdam 的路上，班機的上空一直有至少四五條噴射機的路徑，而不時修正航向以保持距離。

上次坐機場捷運巳是半年之前，這次趁回台再把流程拍一遍。要回家的人可以在火車藍線找到機場捷運，如Cardona或Bovisa，車廂很好認都會有字樣，單程票價一樣是11歐。

   出發前一天到Duomo大採購，看到廣場前架了超大螢幕在轉播義大利對斯洛伐克，下面滿是搖旗吶喊的觀眾。本來順著廣場走向螢幕看，一回頭是好幾輛警車和憲兵巴士。踼了蠻久沒什麼勝負，想想此地不可久留，趕快回家，還沒走到樓下，果然就聽到義大利2：3淘汰了。

   這套是目前唯一號稱專為衍生設計所開發的軟體，它是solidwork的外掛，所以建模部分由SW負責，設計者先建立基本胚體，再把特徵從模型中獨立定義出來，使該物件的尺寸比例能單獨被專屬參數決定，定義的物件越多，可以產生的物件組合越多，如範例中的躺椅，兩側椅足的形狀、高度都可由參數決定。

   產設系的學生製作小量產品在校園開小市集販售，從中午12點到下午3點，我們去的時候巳經兩點多了，許多攤位都sold out，要買的人得跟他們登記或要名片，而且有些單價達25歐，能賣完實屬不易。照片是我有捧場的兩個攤位，左邊是一個防水的藍色背包套，右邊是一個企鵝沐浴乳瓶。

   06/30之前我們必須繳第二期學費882歐元。義大利學校的學費都是分期付款的，像我們1500歐就會被拆成兩期，某些碩士的學費可以拆到四期。不過我的歐元是大約47：1時買的，現在跌到不到40，真是虧大了。不過今天到銀行轉帳，覺得手續很鬆散，只要給他自已和學校的帳號、金額，他就轉了，什麼驗證都不用，真神奇，義大利是沒詐騙集團嗎？ 快來這裡發展吧。