米蘭設計留學日誌

   拿到Macbook Air 一個多星期以來，為了從MBP轉換系統過來花了好幾天工夫，由於MBA沒有光碟機和快速傳輸界面，因此轉換起來格外麻煩，特把轉換過程需注意之處節錄下來。

在2月下旬訂製的Macbook Air 到貨了，我總算脫離MBP15的枷鎖，背了一年多的MBP快把我背到脊椎側彎。唸PhD以來，發現MBP大部分都用來上網、看 paper、做簡報，雖然我的研究需要用到modeling，但不是太複雜，天天背MBP真的無用武之地。為了解救我的脊椎，還有以後在空中往返，決定買Air了。

從學校網站登入個人帳號後，可以在Benefits and Agreements那一欄進入Apple在學校的線上教育商店(Apple on campus program)，裡面所有價格比教育價還要優惠，而且購買產品就不用再經過驗證(一般抽驗可能會要求你寄學生證、入學證明、修習學分表之類的附件)。跟台灣教育價差：新MBA為約900歐起(依現在匯率40左右)，合台幣36000元，仍比台灣教育價32900略高。但同一價格在義大利教育價為940歐，原價為1000歐，也就是米蘭理工拿到的MB價格比義大利原價便宜100歐，跟台灣教育價和原價價差接近。不過想在該線上商店購買仍需註冊一個Apple ID。登入學校帳號在 http://www.polimi.it/home/ 右邊的webpoliself

偶然在書店翻到Rhino的教材，第4版的，雖然看不太懂義大利文，但內容幾乎是英文術語，所以不難判斷內容程度，對於面連續的建構講得很清楚，講了很多珠寶設計的案例，可能是為了符合這裡的設計類別。不過一本39歐，合台幣約1600元，對台灣學生來說有點貴。

   真是壞消息，本來預期11月就可以下載Rhino OSX用的Grasshopper.....。未來我還有一段時間得依賴Grasshopper來進行研究，這意味著我得繼續在雙系統環境下工作，想擺脫windows的日子看來還很遙遠。開發者大致的意思是由於Mac版上的Rhino和Grasshopper各自在不同的API架構運行，它們不能同時運作得很好，所以要有人寫相容性程式，而這和其他因此產生的工作會需要好幾個月的時間才能完成，而且看起來負責的團隊不打算解決這個問題。真沒想到連工具的問題也是generative的。

   之前在iPhone用過這個做Mind Mapping的app，跟Grasshopper 的元件連結界面有點像，昨天更新時發現它其實有iPad版9.99$，我想會比iPhone更好用，如果真的有靈感想要馬上記下來的話。之前上研究方法的 mind mapping 真的是惡夢，因為它同時是引導自已思考和幫助別人理解你的研究的工具，但在不同背景認知下，後者的mapping就可能變得十分複雜才能引導他人，在這種情況下，我還是傾向它是前者的應用。

   在研究過程中陸陸續續發現許多generative design相關軟體，很多是以程式語言為基礎，以控制平面幾何圖形為主，較接近Shape Grammar 的延伸運用，以3D軟體為基礎的則較接近參數式設計，以動態變更為主，但具衍生性的程度較低。若以廣義來說，幾乎很多程式語言都可以算進來，包括Python、Processing等等。但若以產品設計、建築來說，3D幾乎是必要條件，但其中衍生性也分為很多種程度，有些軟體是以產生表面陣列結構為主，Digital Fabrication，雖然結構可能帶有不同機能或強度，但視為一種pattern的意味比較重。下圖是2011年對衍生設計工具的綜合評比，About Generative Design platforms by Mark Loomis，原作者在之後又寫了一篇Rhino Grasshopper VS Generative Components，顯見這兩者是較為廣泛運用的，不過GC是比較針對建築領域，GH則沒有局限。文中提到未來5年內，衍生設計工具必然會整合到目前所屬建模平台上，如Rhino或Microstation，而Autodesk 現在也在急起直追，我想各自可能也會發展語言式或視覺化兩個系統，例如Rhino同時有Grasshopper 和Rhinoscript。

似乎是針對0.6版所修正的教材，不知道為什麼中文版的連結不見了，前面簡介的部分大致沒什麼變化，下載網址  http://www.liftarchitects.com/journal/2009/3/25/the-grasshopper-primer-second-edition.html

   進行衍生設計系統的普查是暑期預計的工作行程之一，之前訪談具教學經驗的教授，請實務工作者測試具體應用則是另一部分。Genoform是建模外掛類型的代表之一，由於建構在Solidwork之上，因此我商請小白來協助測試。小白為機構工程師，相關機構設計資歴在5年左右，進修後於今年取得工業設計BS，熟悉SW軟體也有ID背景，是相當合適的人選。

   Grasshopper 是Rhino 3D的外掛模組之一，由David Rutten所開發，它是一種圖形界面的演算編輯器，除了把原本Rhino的建模指令分解成可重組的元件外，更加入許多運算、判斷元件，使得原本線性的建構過程轉變為可在任何階段進行參數變更並可得到立即變動結果的非線性設計過程，進而實現3D模型的互動性、自主性及衍生性，以及成為一種開放性設計工具。

http://generativedesign.wordpress.com/，這個論壇是最容易搜尋到的一個，版主是Sivam Krish博士，具MIT航太工程及設計雙學位。由於產品設計也是主要的議題之一，所以在該論壇上我找到相當多有趣也很有用的討論串，特別是他在Core77上調查產品設計師對於衍生設計觀點的那一部分。

   這套是目前唯一號稱專為衍生設計所開發的軟體，它是solidwork的外掛，所以建模部分由SW負責，設計者先建立基本胚體，再把特徵從模型中獨立定義出來，使該物件的尺寸比例能單獨被專屬參數決定，定義的物件越多，可以產生的物件組合越多，如範例中的躺椅，兩側椅足的形狀、高度都可由參數決定。

   這是Rhino開發能夠瀏覽3D物件的APP，以後3D產品模型可以直接用iPad展示給客戶或RD人員看，總算不用再做一大堆2D展示圖，節省不少時間，真是好物。

   今天碰巧在Duomo經過書店，書店的二樓有Apple專櫃，圍了不少人，才想起來iPad5/28就在歐洲上市了，那裡放了兩台iPad，有沒有得買我是連問都沒問，據說因為歐元下跌，iPad在歐洲售價上修，所以義大利的售價從499歐起跳，僅次於德國，比我到日本買貴了三千NTD。http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=563&t=1549353&r=2&last=19922460

    找到一個有趣的題材。有時設計研究會讓你去探索一些很基本的東西或根源，這個過程會讓你在對過去學習和從事設計的回憶經驗有很多不同的思考，或者以更宏觀的高度去看以前做過的事，我不會說因此覺得以前做的東西微不足道，而是對於自已曾參與過的更加了解，同時又得更多新的想法可以付諸在未來的發展裡。

路過一樓時發現今天下午有個麥克筆示範教學，是日本Copic贊助，我以為歐洲會用Patone較多，雖然自已巳用軟體替代麥克筆教學很久，還是很好奇人家怎麼教。

   其實是沒什麼時間玩game的人，不知道買來幹嘛.....，只能當做界面設計參考吧。剛買來還擔心不會是義大利文版的吧，結果真的是想太多，因為看完片頭動畫就再也沒玩過了，為什麼不出MAC版啊，不如去買一片DVD電影來看，上網跟人家玩也玩不過小學生，挫折感很大..........。DICE是一家瑞典公司，http://www.dice.se/ 網站很酷，算是電玩界數一數二的技術公司，我想可能因為瑞典冬季太長，他們都變成宅男，所以很適合這種開發工作，有機會我倒是很想去應徵他們的Concept art工作。

   http://ldd.lego.com/download/default.aspx  最近在收集研究相關資料，由於內容涉及尋找設計視覺化實體工具，所以LEGO成為我考慮的工具之一，真沒想到這把年紀還在玩這個。這個軟體可在LEGO官網下載，使用者可以在這個軟體中進行積木的任意組合，任何種類的積木都可以使用，組合完以後，電腦可以幫你計算各種積木使用的數量。

  在上次介紹的書店買的，這個牌子就是台灣蠻出名的德國美術用品天鵝牌Schwan的另一個名字。我覺得台灣文具製造商不會想花這麼多成本在一個文具產品上，或許這就是歐洲設計的格局吧。

這家書店就位在Bovisa校區大門旁右側咖啡店的隔壁轉角，裡面專賣設計藝術類的書，雖然只有一層，但還是相當大的一家專門書店....