米蘭設計留學日誌

我一直覺得雨傘的輻射狀結構是一種本身對結構性的妥協，而不是來自於機能。雨傘收起後成為長桿狀，不易携帶，所以有人設計了短折傘；為了便於單手開啟，有人設計了彈簧開啟功能。唯獨對於圓形的遮蔽區域與傘把尶尬地位於中心，這一缺點似乎是各種傘不變的地方。

    來到米蘭，我對於下雨天的對應措施一直都是穿上那件風雪不侵的Gore-tex，然而在折扣季買了幾件合身的大衣之後，我就不想再在雨天穿上那件擁腫的Gore-tex了，第一是很多雨天不那麼冷，第二是顯出你沒什麼衣服的選擇，看起來比較像在街頭流連的黑人那一掛，雖然這件Gore-tex也花了我萬把塊。

   近來陰雨綿綿，難保哪天不會被逮到，所以購買雨傘成為當務之急。既然來到米蘭，如何把每一分錢都花在品味當地設計上是一個原則，因此我最後捨棄了近50歐的雙傘骨兩段自動之高檔品牌，買了這支挑戰我長久以來對雨傘設計疑慮的產品。包裝設計整個都沒浪費到，傳遞了特點及必要資訊，並露出部分布料讓你確認色澤。

    雖然開啟後由傘把延伸出去的距離不算遠，但雙支傘骨的設計覺得有花到腦筋。而且開啟後的確少了那種圓形傘的尶尬，就是怎麼拿都不對勁的感覺。不過我買這種傘的原因是我想縱向拿，因為我只有一個人使用，而且雨勢和從傘緣落下的雨水經常淋濕你的鞋子、褲脚，這樣使用的話就可以避免這個問題。

   從上圖可以看到對稱雙傘骨的連動方式(看不到請更新一次頁面)，雖然強度和傳統輻射設計比起來一定有局部受力疲勞的問題，但設計總是需要嘗試的。我也預料這支跟其他收折傘一樣脆弱，但米蘭氣候不若台灣有那麼多颱風，強度要求會低很多。